DEMO-2026-10-18
示 示例品牌AI 搜索 品牌报告
覆盖 3 个 AI 平台，共 36 次真实网页抓取
独立第三方 · 公正监测
12
诊断监控问题
已覆盖 AI 平台
36次
真实查询 · 逐条可回溯
48/100
AI 可见性综合分
体检总览 · 关键指标
健康度 2 项达标 · 4 项需关注
AI 可见性综合分
48/100
提及率
41.7%
Top3推荐率
22.2%
首位推荐率
8.3%
平均排名
4.6
情绪得分
71
竞争位次
#2
官网信源引用
6 条
健康度速览： 2 项达标 · 4 项需关注
阈值 提及 ≥40% · 前三 ≥30% · 置顶 ≥10% · 情绪 ≥60
诊断结论
示例品牌在 36 次查询中，提及率 41.7%，Top3 推荐率 22.2%，平均排名 4.6，主要短板是置顶率 8.3%、前三推荐率偏低。
排名表现
前三 / 置顶 / 均名按排名监控问题口径（36 次）。虚线为健康线 60%。
表现最好守住
| 监控问题 | 进前三 | 均名 |
|---|---|---|
| 示例品牌是做什么的 | 67% | 2.1 |
| 这类产品怎么选 | 50% | 3.0 |
待提升补位
| 监控问题 | 进前三 | 均名 |
|---|---|---|
| 附近有什么推荐 | 8% | 7.4 |
| 性价比高的同类产品 | 17% | 5.8 |
归因分析
看分数被哪一级漏掉、被哪些站替品牌发声。
三率漏斗
提及到前三掉了约一半，前三到置顶再掉一截，优先补「能进推荐名单」的内容。
信源归因
回答里更多在引用行业站和百科，官网被带到的次数不多。
附近有什么推荐
回答偏向更大的品牌，本品未进前三。
性价比高的同类产品
本品只在后半段出现。
未进前三的问句，多集中在「附近推荐」「性价比」这类场景问。
竞品对比
同批查询、同一口径。置顶上「示例竞品甲」高于本品。
| 品牌 | 提及 | 前三 | 置顶 |
|---|---|---|---|
| 示例品牌 本品 | 42% | 22% | 8% |
| 示例竞品甲 | 55% | 31% | 14% |
| 示例竞品乙 | 29% | 16% | 5% |
同批查询里「示例竞品甲」置顶更高，本品提及尚可、推荐位偏后。
口碑分析
口碑口径 4 次；数字是去重印象词种数。
71
情绪 / 100
中立 4 · 负面约占正负合计 18%
正面印象
负面印象
优先级行动建议
先补能进前三的问句，再把官网写进可被引用的资料页。
| 优先级 | 行动项 | 数据依据 | 目标 |
|---|---|---|---|
| P0 | 补「附近推荐 / 性价比」类问句的可引用内容 | 这两问前三率低于 20% | 前三率做到 30% |
| P1 | 官网补产品说明和常见问题，方便模型引用 | 官网信源 6 条，低于行业站 | 官网引用 ≥ 12 条 |
| P2 | 持续监测置顶率，避免只看提及 | 置顶 8.3%，提及 41.7% | 置顶率做到 12% |
引用源明细
共 3 条，下列 3 条可点开原文。
| # | 标题 | 来源 | 平台 |
|---|---|---|---|
| 1 | 示例品牌产品说明 | example.com | |
| 2 | 三家同类产品怎么选 | zhihu.com | |
| 3 | 入门怎么看这一类产品 | baike.baidu.com | |
方法论与数据边界
时点快照，回答有随机性，趋势要靠持续监测。
采集
同一批问句在豆包、通义、DeepSeek 打开真实网页抓取回答。
口径
提及、前三、置顶按统一规则解析，失败查询不进分母。
边界
这是时点快照，模型回答有随机性，趋势要靠持续监测。